Hvilket lagringsmedie egner seg best for langtidsarkivering? Denne gangen ser vi på skylagring.

De siste ukene har vi tatt for oss en rekke lagringsmedier, og sett på fordeler og ulemper med å bruke dem til langtidsarkivering.

• Del 1: Hullkort og magnetbånd • Del 2: harddisker, SSD og flash-basert USB • Del 3: Disketter og optiske medier

I dag skal vi se på fordeler og ulemper med skylagring.

Skyen som lagringsmedie

Skylagring har blitt brukt i flere år allerede. Begrepet «skyen» stammer fra engelske «cloud computing», som enkelt forklart betyr at man via internett får tilgang til IT-produkter og -løsninger som en tjeneste. For eksempel har Adobe i flere tiår solgt sine redigeringsprogrammer som en bunke DVD-er, eller som nedlastbare filer som man må kjøpe og installere på datamaskinen. I dag har Adobe endret sin markedsmodell. Nå trenger man bare installere en liten klient på PC-en sin, mens applikasjonen kjøres fra Adobes datasenter. Microsoft bruker samme tilnærming for sin Office-programpakke – Office 365. Denne formen å levere tjenester på kalles «Software-as-a-Service (SaaS).

Det er hverken overraskende eller rart at skybaserte tjenester traff markedet på midten av 2000-tallet. Nettverk- og internetthastigheter ble stadig raskere, og det var ikke lenger nødvendig med en kabel for å ha tilgang til internett. Med raskere og mer pålitelig internettilkoblinger, ble flere muligheter tilgjengelig: Infrastruktur som en tjeneste, datasenter som en tjeneste, og mye mer. Kort sagt, kan nesten alle IT-tjenester tilbys og distribueres over nett.

Det gjelder også lagring. Med skylagring kan både privatpersoner og bedrifter lagre dataen sin i skyen. «Skyen» betyr i realiteten bare lagringsplass i et datasenter fra en tilbyder av skylagringstjenester. Dataen oppbevares, håndteres og sikkerhetskopieres på et annet sted, og er tilgjengelig for brukeren over internett. Vanligvis belastes man en månedlig avgift basert på hvor mye lagringsplass man bruker. Selv om gigabyte-kostnadene har sunket dramatisk de siste årene, kan regningen bli stor som følge av ekstraavgifter.

Skylagring kan være en god løsning for de som kun ønsker å lagre en håndterlig mengde data. Å lagre virkelig store mengder data over lang tid er imidlertid ikke så smart.

Problemer med langtidsarkivering i skyen

Det er nemlig noen utfordringer med skylagring:

• Digital logistikk. Dataen skal overføres fram og tilbake over nettet. I mange tilfeller er internett for treigt til å overføre data, så veldig store overføringer kan ta flere dager, om ikke uker. Derfor tilbyr de største tilbyderne en annen løsning for å overføre dataen til datasenteret: De bruker store, mobile lagringsservere, raske nettverkssvitsjer og kabler for å kopiere dataen over til sine servere. Deretter flyttes de mobile serverne til datasentrene hvor dataen kopieres over en gang til. Denne muligheten gjelder som regel bare for å få dataen til datasenteret, men ikke tilbake.
• Datalekkasjer. Selv om tilbyderne er pålitelige, driftes datasentrene av mennesker, og mennesker gjør tabber. Så når de garanterer sikkerhet for dataen er det alltid en fare for lekkasje. Mange av tjenestene påroper seg også 99,8% tilgjengelighet, men det betyr ikke at du har tilgang til dataene din til enhver tid. Det skjer stadig at datasentre er nede, enten som følge av menneskelig feil, eller at maskinvaren svikter. I løpet av årenes gang har det vært flere tilfeller av datalekkasjer fra datasentre. De er ikke immune mot hackingangrep, og det kan bety at sensitive opplysninger om virksomheten din lekkes til offentligheten.
• Gjenoppretting av data. Om data slettes ved et uhell, er du avhengig av godvilje hos tjenestetilbyderen for å få den tilbake. Gjenopprettingseksperter som oss vil trolig være i stand til å finne igjen dataen din, men vi får sjelden tilgang til de spesifikke lagringssystemene. Så selv om det er teknisk mulig å gjenopprette filene, kommer du sannsynligvis ikke til å få dem igjen.
• Usikker framtid. Man har ingen garanti for at tilbyderen man benytter fortsatt holder på om 10 år. Det har allerede vært tilfeller hvor skylagringskunder måtte fjerne dataene sine på kort varsel på grunn av endringer i tilbydernes retningslinjer. Det kan skje når som helst. Og hva om tilbyderen går konkurs?

I neste bloggartikkel skal vi oppsummere de siste ukenes gjennomgang av lagringsmedier og forsøke å konkludere med hvilket som egner seg best for langtidslagring. Vi kan vel allerede avsløre at vi ikke vil anbefale skyen. Da risikerer du at vi ikke kan hjelpe deg om data går tapt.

Alle andre medier kan vi gjenopprette data fra. Ta kontakt i dag, om du har tapt data.