Nye skadetrender

Vårt morselskap, Kroll Ontrack, slipper de siste internasjonale data som gir oss innblikk i hva slags problemer brukerne står overfor. Data som er samlet inn fra våre «self-assessment» verktøy der brukere selv søker etter mulige løsninger. Selv om det er forskjeller i årsaker, lagringsmedia og operativsystemer, er det ofte underliggende likheter i de feilene som går igjen i de fleste land.

Hvilke medier har flest feil ?

Så langt i år har 3163 personer benyttet våre verktøy. 35 % er relatert til eksterne harddisker og 34 % til bærbare pc-er. Kanskje ikke så overraskende da slike enheter er mest i fysisk bevegelse, noe som selvsagt øker risikoen for fysiske feil.

Hvorfor er vi ikke forsiktige nok?

Selv om en bærbar PC er enkel å transportere, er den fortsatt svært skjør og skal behandles som et egg. En enkel forhåndsregel er alltid å slå av enheten før den skal flyttes. Hvis du beveger deg rundt med en PC der harddisken spinner, er sannsynligheten for at enheten skal støte bort i noe svært høy. Enkle støt eller slag kan forårsake skade i mediet og du risikerer et fremtidig større diskkrasj.

To HDD or not to HDD?

8 av 10 brukere benytter harddisk i sine maskiner. 14 % er faktisk usikre på hva slags minne de benytter.

Det er selvsagt greit å vite hva slags minne du benytter når du trenger å redde slettede filer eller katalogen, eller når hele harddisken er utilgjengelig for deg som bruker. Det er forskjeller på en tradisjonell harddisk og på en SSD.

En ting er at risikoen for fysiske skader på en SSD ikke er så høy, noe som gjør de mer vanlige i enheter som flyttes ofte.

En annen er at tradisjonelle harddisker er billigere. Men de passer altså best i mer stasjonære maskiner.

Et tredje eksempel er hvor komplisert det er å redde data. Risikoen for logiske feil og overskrevne data er høyere for SSD en HDD, mens en HDD kan tilsynelatende ha overskrevne data uten at de faktisk er det fordi de kun blir markert som «klare til å bli overskrevet».